Ссылки

[rkarp]

Это стандартная причина отсутствия бесконечности - несовпадение РО объектива с текущим.

Стандартная причина - это когда отрезок камеры длиннее отрезка объектива,ну например как на Nikon. У вас же все Ок должно быть. А вообще какой фирмы переходник ? Если made in china,тогда может-это и из за переходника ...

[Rex]

Переходник отечественный - куплен в Москве в "Поиск-Фото". Черный. 2 надписи белым: Sоny и Poisk-Foto. Описание на сайте "Поиск-Фото".

[rkarp]

Переходник отечественный - куплен в Москве в "Поиск-Фото". Черный. 2 надписи белым: Sоny и Poisk-Foto. Описание на сайте "Поиск-Фото".

В таком случае не думаю,что дело в переходнике ...

[Rex]

В таком случае не думаю,что дело в переходнике ...

Я все равно сточил внешний бортик (0.3 мм), посмотрю вечером как оно...
Везде в интернете максимальный допуск по РО указан как 0.02 мм. Я сточил до 0.00...+0.05.

[rkarp]

Я все равно сточил внешний бортик (0.3 мм), посмотрю вечером как оно...
Везде в интернете максимальный допуск по РО указан как 0.02 мм. Я сточил до 0.00...+0.05.

Ладно,ждем Ваших фотографий... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Stary]

Переходник отечественный - куплен в Москве в "Поиск-Фото". Черный. 2 надписи белым: Sоny и Poisk-Foto. Описание на сайте "Поиск-Фото".

Надо было у Лушникова заказывать))) да и вообще купив Canon заморочек таких не было бы))))))))))))

[Rex]

Надо было у Лушникова заказывать))) да и вообще купив Canon заморочек таких не было бы))))))))))))

То есть стекла М42 напрямую можно вкрутить в байонет сапопа? Отсыпь, а?...
Заморочки с М42 есть только у никонистов, потому что там переходник содержит линзу, отчего они сильно страдают. Остальные системы проблем не имеют.

Кто такой Лушников - не знаю. А если ты про "одуванчик", то у для Сони их делает Антонов в СпБ.

Не надо пытататься со своим уставом в наш монастырь лезть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[rkarp]

Надо было у Лушникова заказывать))) да и вообще купив Canon заморочек таких не было бы))))))))))))

Переходники которые есть в Поиск-Фото для Canon - это переходники Лушникова,кроме BETWIX конечно... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Stary]

То есть стекла М42 напрямую можно вкрутить в байонет сапопа? Отсыпь, а?...
Заморочки с М42 есть только у никонистов, потому что там переходник содержит линзу, отчего они сильно страдают. Остальные системы проблем не имеют.

Кто такой Лушников - не знаю. А если ты про "одуванчик", то у для Сони их делает Антонов в СпБ.

Не надо пытататься со своим уставом в наш монастырь лезть (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вообще-то Лушникова эта вся разработка! он перво-наперво разработал первый чип и переходник...и пошло поехало...
На счёт Никона...можно и без переходника с линзой...хвостовик придётся менять...+ могут понадобиться токарные работы тонкие...

P.S. ПРИЧЁМ ТУТ "То есть стекла М42 напрямую можно вкрутить в байонет сапопа?" ??? Я НЕ ГОВОРИЛ что можно напрямую... а через переходник...и вообще на Кэнон можно поставить всё что угодно... Hasselblad, Olympus OM, Pentax K, Zeiss C/Y, Nikon F, Leica R, Tamron Adaptall, Pentacon Six, ну и конечно М42...чего не скажешь про другие системы...(Олимпус за систему не считаю)...

[Rex]

Вообще-то Лушникова эта вся разработка! он перво-наперво разработал первый чип и переходник...и пошло поехало...

Ты путаешь теплое с мягким.

Я не умаляю заслуг Лушникова для системы Кэнон, но в то же время он не царь и не бог. Он сделал переходник ТОЛЬКО ДЛЯ Кэнона, и для меня, как минольтиста, его работа неинтересна.
Сделать переходник с одной системы на другую - задача чисто токарная, вытачивается приемная и ответная части под разные байонеты или резьбы, если позволяет рабочий отрезок.
А Лушников первым сделал микро-плату с контактами и чипом, которую кэно-тушки принимают за свое стекло. И назвал сие "одуванчиком". Вот и всё.
ДРУГИЕ ЛЮДИ САМОСТОЯТЕЛЬНО разбирали протоколы ДРУГИХ систем. Опыт Лушникова тут вообще по барабану. Было взято лишь название ("одуванчик"), но лишь затем, чтобы не изобретать "велосипед" и не путать людей. Все знают, что чип с контактами для обмана тушки - это "одуванчик", вот пусть "одуванчиком" и зовется.
Или Лушников поставил на свое название копирайт?

[Stary]

Ты путаешь теплое с мягким.

Я не умаляю заслуг Лушникова для системы Кэнон, но в то же время он не царь и не бог. Он сделал переходник ТОЛЬКО ДЛЯ Кэнона, и для меня, как минольтиста, его работа неинтересна.
Сделать переходник с одной системы на другую - задача чисто токарная, вытачивается приемная и ответная части под разные байонеты или резьбы, если позволяет рабочий отрезок.
А Лушников первым сделал микро-плату с контактами и чипом, которую кэно-тушки принимают за свое стекло. И назвал сие "одуванчиком". Вот и всё.
ДРУГИЕ ЛЮДИ САМОСТОЯТЕЛЬНО разбирали протоколы ДРУГИХ систем. Опыт Лушникова тут вообще по барабану. Было взято лишь название ("одуванчик"), но лишь затем, чтобы не изобретать "велосипед" и не путать людей. Все знают, что чип с контактами для обмана тушки - это "одуванчик", вот пусть "одуванчиком" и зовется.
Или Лушников поставил на свое название копирайт?

а что разошёлся то...не по-делу тем более (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) типа и я знаю что-то)))))))))))

P.S. "А Лушников первым сделал микро-плату с контактами и чипом, которую кэно-тушки принимают за свое стекло. И назвал сие "одуванчиком". Вот и всё." не фиГа себе и всё...да что ж именно ты этого не сделал? а? если это и всё... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)